Miércoles 13 de mayo de 2026, a cargo de Álex Corona Encinas (Universidad de Valladolid)
La ponencia propone una reflexión metodológica sobre las posibilidades y límites de una aproximación jurídica a las fuentes patrísticas a partir del caso de Tertuliano (ss. II–III). Lejos de constituir textos jurídicos en sentido estricto, algunas de sus obras ofrecen, sin embargo, un campo privilegiado para observar la presencia, adaptación y resignificación del lenguaje propio del Derecho romano en el discurso cristiano primitivo.
El análisis se centrará no tanto en la reconstrucción directa de instituciones o procedimientos, sino en la identificación de categorías, estructuras argumentativas y usos lingüísticos de raíz jurídica que permiten detectar la huella de la lógica procesal romana en un contexto no jurídico. Desde esta perspectiva, Tertuliano será considerado como un autor clave en la temprana articulación de un latín cristiano fuertemente permeado por categorías jurídicas, lo que configura una forma específica de intervenir en el conflicto religioso y plantea oportunidades interpretativas en relación con otros autores cristianos del mismo periodo.
La ponencia pretende así ofrecer herramientas para una lectura crítica e
interdisciplinar de las fuentes, para subrayar la necesidad de atender a la
naturaleza retórica de los textos, a sus presupuestos doctrinales y a las
condiciones de producción de unos de textos marcados por su finalidad
persuasiva y su contexto polémico.
